世卫：目前只有一种药可能有效，就是瑞德西韦。是暗示其他无效吗「尼帕病毒死亡率75%是多少」

各位网友好，小编关注的话题，就是关于尼帕病毒死亡率75%的问题，为大家整理了1个问题尼帕病毒死亡率75%的解答内容来自网络整理。

世卫：目前只有一种药可能有效，就是瑞德西韦。是暗示其他无效吗

世卫组织在新闻发布会上提到瑞德西韦这种药物，对防治新冠肺炎证实是有效的。这是它们在取得迄今为止科学的相关研究证据后，作出审慎的回答。这是一种科学的态度，严谨的态度，毋容置疑。

我国广大科学工作者和医务人员，在抗击新冠肺炎的实际临床运用中，曾在预防感染和科学施治中，作了大量积极有效的研究和探索，並取得了实际成果。到2月25日为止，我国已有29745个患者治愈出院。个人觉得，这绝非单靠瑞德西韦一种药物所能解决的。

新冠肺炎感染者有轻、重和危重患者之分，一般轻者容易治愈。我国中医专家采用中药治疗，通过有效提高患者自身的免疫力，大大减少了轻者转为重甚至危重者的机率，从而极大提高了整体治愈率。真正重症或危重症患者，还要通过用ECMO、无创呼吸机等一切可调动的救助手段来进行抢救治疗，才能转危为安。我国现在研究出新的试剂、新的疫苗、新的药物已通过审批，即将投入临床使用。可以坚信，一定会有中国的"瑞德西韦“来有效防治新冠肺炎。

世卫组织提到瑞德西韦对防治新冠肺炎有效，但也没有排斥其他药物的作用，更没有排斥中国中医药在防治新冠肺炎中的作用。而且，谁都知道，患者对疾病取乐观还是悲观态度，患者与医者的密切配合程度，对治疗效果起着极为重要的作用。治病必先治心。这必须成为医务工作者的一大擅长。

中国只是个免费试药地而已，别把资本想的太善良，如果效果真好，美国人为什么自己不用，日本人意大利等国为什么也不用？到目前为止也只是美国人自己报道称治好了一例，中国的中医药，血桨疗法，加上另外几种西药效果全不错为什么就没人提？而瑞德西韦在中国做临床试验几百例，时间已经过去二十几天了，为什么没一例治愈出院？这些问题你们想过吗？此药的售价是7千一粒，你们想想中间的利润，况且还有个原因，在中国试药居然不用负任何责任，万一此药的副作用和非典病人一样生不如死，你们想过这责任人家会负吗？别把美国人想的太善良，资本是血淋淋的！

貌似现在舆论的焦点都被引到中西医之争了。真没必要全民在这个话题较劲。能治病的医学都是好医学，医学要区分也是传统医学和现代医学之分。现代医学是科学，科学都是严谨的，世卫组织说瑞德西韦对冠状病毒肺炎可能有疗效，要注意只是可能有疗效。冠状病毒肺炎是刚出来的疾病，如果说一下子就找到特效药，那都是骗子。而中医的问题就是不严谨。现在很多报道说中医对这个肺炎有很好效果，但是能具体指出是哪些药有效果吗？那些药什么疗法能指出来吗？

说“瑞德西韦”可能是治疗新冠肺炎唯一有效西药，同示暗指其他手段和药无效，这个说法是不尊重事实的。自这次疫情爆发已来，全国收治近八万人，已治愈近三万人。这治愈的三万人主要靠我们广大医务工作者日夜苦战，用一切对症治疗手段抢救治疗治愈了病人。

才被证实的“瑞德西韦”在这场抗愈救治中，作用只能说一般般。到是不被看重的中医和中药表现不俗，救治愈了很多危重病人和早、中期发病者。例如：我们湖北省红安县疫情严重，湖南省派来了医疗队，这支医疗队不仅认真负责，医术也十分精湛，他们主是用中医中药救治病人，并取得了显著成效，治愈了好些病人。

我有一亲戚，男的七十岁，是个做了肺癌手术的病人;女的六十九岁，去年夏天做过妇科手术，血脂、血压都偏高。这次疫灾中老俩口同时种招，年三十发病，一直在家当感冒治疗，十天后去医院检查，已成新型冠状病毒肺炎重症，被收治住院，两天后俩人被转移到隔离医院救治。这所隔离医院的医务人员就是湖南医疗支援队，这支医疗支援队收治了三十多个危重病人。他们主要用中药对症抢救治疗病人，粉剂、汤剂、针剂、中成药并用，收效甚好。我的两亲戚女的经过二十天治疗已于一个星期前治愈出院了;男亲戚进院第二天就下了病危通知书，经湖南医疗队十多天全力抢救后，转危为安，肺部炎症造影正常，呼吸也基本上正常，前天核酸检测也转阴了，医生预计再有一个星期左右就可治出院了。我的男亲戚在电话中跟说：“是毛主席派他的老乡来救我们红安人，我们这些病友都说要感谢毛主席！感谢湖南医生护士们……”

事实证明：中医、中药在十七年前抗“非典”战疫中立下了汗马功劳，在这次抗新冠肺炎疫情中，同发挥了极其重要的作用，说它顶了抗疫救人的半边天也不为过。

到此，大家对尼帕病毒死亡率75%的解答时否满意，希望尼帕病毒死亡率75%的1解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。