拜登年事已高，为什么还要竞选总统？不累吗「拜登竞选宣言」

各位网友好，小编关注的话题，就是关于拜登誓言将继续竞选的问题，为大家整理了3个问题拜登誓言将继续竞选的解答内容来自网络整理。

拜登年事已高，为什么还要竞选总统？不累吗

曾经我也问过很多人这个问题，直到有个人给出的答案让我恍然大悟："因为竞选总统，可以被写进历史。"

那些经常关注国际大事的男生可能很难理解，即便拜登没有竞选总统，他们也对拜登很了解。但是我们女生不一样，如果不是因为这次特朗普与拜登的PK，我们真的不知道还有拜登这号人物。即便他曾经在奥巴马任总统的时候是副总统，我们女生还是对他知之甚少。

毕竟让历史记住的永远是"第一"。就好像你知道世界上的诸多第一，比如第一高峰是珠穆朗玛，却不记得第二高峰是什么。

其次，当拜登竞选成功总统后，那么美国这四年所有的变化不论是好的坏的，都会带有"拜登"印记。

我们的现代、后代都能搜索到这段历史，了解到拜登这个人。芸芸众生，光阴流转，大>部门span style="font-weight: bold;">人最后都如同一粒尘埃消失在地球上，不会留下任何印记。而拜登不一样，历史将会永远记住他，后代将会有无数的人打开历史的画卷了解他，这对一个人来说是无比伟大的荣誉。

最后还有其他的一些原因，比如当总统是拜登年轻的时候一直的目标；美国人天生爱折腾等等，但是无论哪种，其实都是"能被写进历史"这种内驱力驱动着！

拜登出来竞选总统其实是被逼无奈，准确的说，拜登是被民主党抛弃的政治弃卒；特朗普却是被共和党和民主党都抛弃的政治异类。

拜登今年已经78岁高龄，他被推出来竞选总统已经不符合常理，民主党的考虑无非是推他出来当炮灰而已。在2020年以前，美国各个阶层的一直看法是特朗普必定连任，无论是民主党推出谁来做竞选者，都对特朗普构不成威胁。

但是民主党却不能不选出候选人来和特朗普PK，拜登也是民主党唯一的提名的候选人，连党内初选都没有经历，直接就派拜登上了。民主党的想法很简单，让政治常青树拜登在政治晚年发挥最后一次余热——当炮灰。

拜登年少成名，20岁的律师拜登步入美国政坛，一步一步走到了美国副总统的位置，要说没有实力和能力那也不客观。拜登的所有机遇和精力都耗费到了过去的那几十中，从理论上讲，他最好的结局是与奥巴马一同功成身退。

2020年的美国大选对民主党来说是个巨大的挑战，特朗普的形象和作风打破了美国的传统政治，他的执政理念和操作能力虽然远远达不到美国过去那帮政治老油条，但是他却在国内拥有绝对数量的粉丝和支持者。

特朗普推行的“美国至上”>乃至strong>“种族主义”强烈的吸引了大部分美国人，他给美国民众带来了巨大的实惠，这是不争的现实。虽然这些实惠是特朗普收割全世界财富“掠夺”来，谁在乎呢？

民主党很清楚特朗普其实是个政治弱智儿童，商人出身的特朗普却牢牢的抓住了“客户”的心理，用实惠收买人心。所以，无论民主党推出谁来于特朗普竞选，最终的结局肯定会输。

输可以接受，但是缺席不行。民主党推出了拜登，这位政治老将，由他来和特朗普走个过场，这几乎是前期所有美国人的共识。

2020年，注定是不平凡的一年，疫情的全球爆发，既给特朗普带来机会，又给他带来了危机。

特朗普的商人本性和执政能力弱的短板在此次疫情期间被彻底的暴露出来了。商人的本性是为了追逐经济的发展，确保美国经济的虚假繁荣，特朗普一再推脱抗疫责任，强行经济重启，造成了美国疫情发展成无法控制的燎原之势。

特朗普执政能力弱在此次疫情期间表现更是淋漓尽致，对科学抗疫建议的漠视，对民众生命安全的漠视，以及自己经常大放厥词的无知直接导致了美国民众对他丧失了信心。

在生命面前，特朗普缺乏起码的尊重。这让他在美国选民心中彻底的失去了政治强人的形象。

特朗普在坍塌，拜登的机会来了。这个机会其实是捡来的。

美国社会被特朗普的这四年彻底的撕裂，民主党和共和党失去了过去那种只有争议，没有仇视的优良传统，美国人民强烈的渴望有新的领导人来重塑美国，美国社会更加渴望恢复美国社会原有的社会秩序。

美国社会需要改变，却只有一种方式来表达，那就是选举投票。此时，全美国人民发现，唯一能够让特朗普下台的方式只要一种——投票给他的对手，拜登。

拜登其实已经过了他的政治巅峰期，他本来只想来打打酱油，没有想到却捡了一个总统宝座，这对他来说绝对算是老树开花，枯木逢春。

正所谓有心栽花花不开，无心插柳柳成荫。

我听说当一任美国总统能给家族带来几十亿甚至上百亿美元的收入。所以拜登今年77岁了，为了给家族获得利益，不惜拼老命了。请注意这里说的是家族。说明这个竞选就是利益集团之间的较量啊。虽然拜登年事已高，但是为了家族利益也得上啊。成功了就是家族英雄，名利双收。哪还顾得了自己已近耄耋。

美国现在都是老年人政坛的，老年人政坛，因为美国是需要有钱能够当上总统，因为拜登身后有一个奥巴马，奥巴马背后站在一个非常有钱的大佬巴菲特。

所以说在美国当总统不是说你的年龄多大，而是说你必须要有钱才能够参加总统，美国就是一个总统烧钱的竞选活动。

美国现在所谓的总统都是钱累积起来的，拜登已经是三次竞选总统，前面两次因为没钱中途退出了，你有总统梦还需要有钱的金主来帮助你实现。

如果没有有钱的金主，即使你有总统梦也没有办法实现，你说2020年都是两个老人在竞选美国总统，难道年轻人就没有了人了吗？

其实是年轻人没钱，没有赚够够竞选总统的钱，美国就是一个资本主义社会，美国是有钱才能当选总统。

拜登是认识了奥巴马后，背后站在奥巴马这样的金主，力推拜登爬上总统之位，还有女人员，希拉里也支持拜登，有两个财团支持拜登，这就是拜登为什么这么大的年龄也获得了总统位置，这就是钱的问题。

拜登年事已高，为什么还要竞选总统?不累吗?拜登的家运不太好，三十多岁的时候，老婆孩子女儿发生车祸死了，对他的命运打击不小，他从小就有点口吃。他人很聪明有毅力他当过律师。他是民主党派，他从政与奥巴马打得伙来，所以奥巴马当八年总统，拜登就根着奥巴马当了美国八年付总统。奥巴马卸任了拜登自然也卸了。

拜登现在的年龄78岁了，现在不说拜登到了行将独木的年纪，就他现在身体状况，也不是很好的身体，何况幼小有囗吃，现在老了智力一年不如一年是肯定的，口吃的事情就更多多得头昏脑胀。一国总统有多少事要管，有多少事要办，有多少事，一国总统要头要脑要智慧，年老智衰是自然的，特别是美国总统更难当。

拜登虽然选上了总统，但上任以后有没有能力胜任还要打个问号，能不能胜任四年，更要打个问号，既身体能胜任，也是非常吃的，因为他的体质本来就不够强健。

拜登这么大的年龄还选总统，不可思议，可能背后有高人，可能是民主党决定的，如果是拜登自己决定参选的，民主党不会积极帮拜登拉票，我坚信拜登参选“螺蛳內有弯“。

拜登78岁成功竞选总统，难道美国竞选总统没有年龄限制吗

美国的民主和共和二党轮流替制和大选的惯例，由始至终的造举制末改，在政坛认知认辈的风气下，年令的大小显得不在话下。有资历和经验成了总统的主要标准，政坛大佬和幕后金主成了造皇者的主要推手，从现今的几届总统站台，一届比一届老迈，这或许是美国选举的文化色彩吧？

美国的事儿一眼难尽，多移民结构国家，国内时常不同的文化，不同的思想，不同的灵魂，自然产生国内风云春秋，派性形成的政党，一个政党必有形势的需求，才有选出不分年O大小的总统，要问为什么选年O大的拜登，去问美国民主党才具体知道，还要问问拜登心里话，才是回答的真实话题，我只不过猜猜而以，简单的大方向而一论，不答怎么讲，美国谁当总统都是一个目标，世界上谁发展快，就是美国的敌对关系，就是死对头，也就是老子天下第一，想干什么就干什么，想污你就污你(对大国而言)小国动不动编造个事为由就来打你(飞机轰怍)这就美国霸道天性，但是弱点得不了世界民心，只有逐步失信，未来的美国肯定是失败的，思维不改还要走上灭亡道路，得醉的人太多了，这就是失败的主要根源，在此！

美国法律和选举制度，没有对总统设置年龄的规定。这就给了拜登、特朗普等高龄老人，又是对生活生涯产生极大浓厚兴趣，创造一个最佳机会，法律无形当中为他们开脱，这种局面很难改变，起码2024也不会改变这个格局，拜登再寻求连任，特朗普再去拼博，两位老人的斗争仍将继续，这不是美国政治体制和政治制度的悲哀吗？

问下如果美国拜登当总统，奥巴马可以做副总统吗

这是个好问题，涉及到美国历史，以及宏观制度层面。值得探究。

而这么问的朋友，是被俄罗斯“二人转”启发么？哈哈！

在木叔看来，不存在拜登竞选成功后，奥巴马成他的副手的可能。

当然首先是奥巴马自己不可能这么做。他连总统都当过，干嘛还要当二把手？虽然他只有58岁，但也不至于如此挑战人生吧！

而排除奥巴马自身不会做的因素，再来看看还有什么制约这种情况出现的可能。

说两点：

第一，美国法律避免了“二人转”的可能。

普京和梅德韦杰夫为什么能“轮流坐庄”，一个重要原因是俄罗斯法律的规定。

按照该法俄罗斯总统可以连任一届，但是没有规定之后当选的次数。

所以2008年普京已经担任8年两届总统后，就不能继续竞选了。这时候梅德韦杰夫竞选，干了一届总统，下届普京才能继续竞选。中间必须要有梅德韦杰夫这么一个“过渡”。

这是他们“二人转”的原因。

而美国的法律对类似的情况是禁止的，也就是说，在正常情况下，没有国会授权地背景下，总统顶多只能干两届，以后不允许再担任总统了。无论是“二人转”还是“三人转”都不行。

如果拜登当选美国总统，选择奥巴马为副总统的话，就存在奥巴马干第三届的可能，这就是违反相关法律了。

比如一些极端的例子，诸如拜登被弹劾或者身体不好去世乃至中途卸任，作为副总统的奥巴马就会顺理成章地继任总统。

那么这就是第三届总统任期了。

有人说：罗斯福为什么在二战期间能连任四届？这就不是木叔以上提到的“正常情况”了。

一是因为当时处于战争状态，美国还哪有心思组织两党竞选啊，都在打仗备战。

二是国会授权罗斯福继续担任总统，因为全国处于紧急状态，国会可以作此，而且两党都同意的，也就是民意完全支持。

第二，美国的整体社会舆论也不会认可奥巴马当拜登副手。

谈完制度层面的宏观话题，再看看美国民众的态度如何影响总统候选人选择副手。

美国的两党民主竞选已经有200年了，这期间从来没有正副总统轮流竞选，任后轮流担任正副总统的。

也就是说，“二人转”的情况在美国历史上从没出现。

这是因为在美国人看来，这就不是一种真正的民主形式，而是两个人可能有某种阴谋。

举个极端的例子——

如果奥巴马当了两年之后，紧接着的选举拜登又干了两年，那么相当于16年期间奥巴马和拜登这两个人一直都盘踞在白宫和政府中，这是立国200多年来从来没有出现过的情况，谁知道他们会做出什么事情来？

这在美国人来说，这是对民主制度的异化和损害。

因此奥巴马不可能出任拜登的副手，既有他自己不可能这么做的原因，也有美国制度不允许，同时美国民意不支持的背景。

需要综合考虑细致分析才行。

到此，大家对拜登誓言将继续竞选的解答时否满意，希望拜登誓言将继续竞选的3解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。