韩国法院判决朴槿惠和崔顺实是合谋敲诈勒索罪名成立，符合情理吗「老年甜宠剧围猎父母在线观看」

各位网友好，小编关注的话题，就是关于老年甜宠剧围猎父母的问题，为大家整理了1个问题老年甜宠剧围猎父母的解答内容来自网络整理。

韩国法院判决朴槿惠和崔顺实是合谋敲诈勒索罪名成立，符合情理吗

韩国前总统朴槿惠

不符合情理。主要有以下几个理由：

第一，朴槿惠出身高贵，她是前总统朴正熙之女，曾有“冰公主”之称，这样显赫的家世，接触的都是政治高层人物，迷恋的是至高无上的权力，视钱财为无物。朴槿惠作为资深政客，把政治追求当做第一生命，不会不顾及名声，去做敲诈勒索的卑鄙勾当。

第二，朴槿惠从来不为衣食住行担忧，她对于金钱的概念比较模糊，即使父母遭到刺杀、悲观痛苦的那几年间，也从来不用为生计奔波。那些日子她写下很多著作，字里行间渗透了个人对生活磨难的理解，但是却没有吐露钱财方面的问题，这说明她的生活比较富裕，这种优越心理可以主导了一个人的世界观，拒绝贪腐念头。

第三，朴槿惠担任总统，成为韩国第一人，身处高位，根本不用与崔顺实合谋敲诈勒索，只要她愿意，稍微暗示一下，韩国三星、乐天、SK等企业在内的各大财团自然乖乖的、心甘情愿的供奉银两，哪里用得着逼迫各大企业向崔顺实基金会捐款，让崔顺实经手，这等于摘了口罩呼吸一一多此一举嘛。这是最主要的一点。

崔顺实

第四，如果朴槿惠涉嫌敲诈勒索，国内外银行应该拥有大笔存款，也应拥有几座豪华别墅、名车、甚至天价钻石首饰和名表什么的，韩国检方多方调查取证，这些东西都没有。朴槿惠的银行存款也只有区区30亿韩元，折合人民币约1740万，朴家两代总统，这么点隔夜之粮，比不上韩国一个普通的公司经理，说出来有点寒酸。2019年9月17日，朴槿惠在首尔圣母医院做左肩部手术，手术费和在医院VIP的住房费用全部由自己承担，她名下的钱不够，亏空全由弟弟朴志晚代付。如果涉嫌贪腐，岂能落到这步田地？

第五，朴槿惠是个“三无”女人，无父母、无丈夫、无子女，一人吃饱全家不饿，不用为后代谋福谋利，贪脏枉法，即使通过敲诈勒索大批钱财，往哪里花呢？将来给谁消费呢？这是朴槿惠与崔顺实的根本区别。

崔顺实为了让学习成绩一般的女儿郑维罗入读韩国梨花大学，用各种手段违规操作，不争气的郑维罗在学校用五花八门的方式炫富，唯恐别人不知道她是崔顺实的女儿，事情曝光被逮捕后追悔莫及。崔顺实被抓捕归案时，曾一度流泪忏悔，表示：“我害了总统，我对不起韩国人民。”这句话是有一定可信度的。她所做的这一切，都是私下利用“总统闺蜜”身份背后操作，朴槿惠肯定不知情，倘若知道，断然不会允许崔顺实如此胡作非为。朴槿惠命运多舛，交友不慎，被40年的“闺蜜”拉下水，大错铸成妇复何言？

崔顺实女儿郑维罗

韩国法院认为朴槿惠和崔顺实涉嫌敲诈勒索，主要是根据三星太子李在镕向崔顺实名下的基金会注资一事，其实当年李在镕在被韩国检方指控向朴槿惠行贿，以换取财政支持时，三星集团和李在镕均于否认。但韩国法院死咬不放，很明显是为了找借口给朴槿惠定罪。站在客观角度分析，钱没到朴槿惠名下，又怎能定性为敲诈勒索？

归根到底，朴槿惠一案是政治案，案情结果必须为政治服务，所以法庭判案时避免不了用一些强词夺理的托辞为朴槿惠定罪，让她难以翻身。这才是主要原因！

韩国法院所谓的朴槿惠和崔顺实合谋敲诈勒索，其实就是认定了朴槿惠和崔顺实属于共同犯罪——共同实施敲诈勒索行为。敲诈勒索罪，不论是在哪个国家、哪种法律体系内，其最大最明显的共同特点在于：以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要财物的行为。

从表面上看从理论上分析，朴槿惠和崔顺实真具备共同敲诈勒索的要件吗？——朴槿惠是总统，拥有至高无上的特权；崔顺实是朴槿惠亲密无间的几十年的闺蜜；被敲诈者都是韩国大财阀集团，比如三星、乐天、SK集团等等。这些韩国财阀们要得到较好的营商环境，要创造更加宽松的投资发展条件，必须得到政府尤其是总统的首肯和额外照顾，比如说确定项目、减免税额等等。于是，这些大财阀们不择手段围猎政府要员，政商狼狈为奸沆瀣一气，结成利益共同体，行贿受贿……韩国的前总统们，之所以没有好下场，大多都是栽在这个套路之上。

韩国检方就是顺着（按照）这个思路办案的，其实就是照虎画猫的进行对接和套用，于是就得出了朴槿惠和崔顺实共同实施犯罪的这个结论。在检方和法院眼里，如果朴槿惠犯的是受贿罪，那崔顺实就是掮客和中间人，如果朴槿惠犯的的是敲诈勒索罪，那崔顺实就扮演从犯的角色。韩国检方和法院的这种做法叫什么？就是典型的先入为主有罪推定——先肯定他们二人犯了某种罪，然后找来一大串所谓的证据套上去，这不叫葫芦僧乱判葫芦案叫什么？全世界几乎所有的冤假错案都是这么来的。

作为堂堂一国总统的朴槿惠，如果真的要敛财，只要一个暗示，那些送钱的人会排队等侯，还需要去干敲诈勒索这种黑社会才用的下三滥的手段吗？事实上，朴槿惠案审了1000多天，吃瓜群众们得到的真相是：

>起首/span>，朴槿惠所有的资产（被检方冻结）总共才30多亿韩元。一个堂堂前总统无子女无丈夫无家庭，才这么点可怜的财产，说明朴槿惠是多么廉洁啊！检方事实上查出来了一个大清官！检方这节奏真惊掉了人们的下巴；

其次，韩国检方和法院认定说朴槿惠敲诈勒索，可是被敲诈者自始至终矢口否认，从犯崔顺实不但失口否认，而且在法庭上问朴槿惠喊冤。检方和法院没有任何证据证明朴槿惠参与了敲诈勒索，更不存在威胁财阀集团威胁；

>末了/span>，检方查实崔顺实总共敲诈了592亿韩元。可这些钱没有一分进入朴槿惠的口袋。法院认定朴槿惠参与了敲诈勒索，既然认定朴崔二人是共同犯罪，那朴槿惠崔顺实总得坐地分赃吧？朴槿惠的钱去哪儿了？是存到瑞士银行了还是藏到汉拿山根下了？或消费或挥霍了？总得有个票据，总得有个出入明细，总得有个经办的人吧！所有这些，检方都没有查出来。朴槿惠和崔顺实只不过是闺蜜关系，也就是好朋友。难道这种关系能盛过与父子姐妹兄弟血缘亲情吗？难道子女犯了罪，就一定是父母指使的吗？都什么年代了，韩国还搞珠连和莫须有这一套。这不但不符合情理，简直是颠倒黑白。

在没有人证和物证的前提下，仅凭朴崔二者的私人关系而往法裁判，这打的不光是韩国司法的脸，也打了大韩民国的脸。这样的案件能经得起历史的检验吗？所以朴槿惠一直坚信：真相总有大白于天下的那一天。

在对待崔顺实的问题上，作为总统的朴槿惠确实犯了大错误，而且是不可饶恕的原则性错误——疏于管理，没有管好自己身边的人。所以朴槿惠应该承担相应的责任，褫夺朴槿惠的总统职务，就是对朴槿惠最严厉的处罚，朴槿惠为此也付出了最惨重的代价，这就足够了！然后文在寅等人却不依不饶，将此上升到法律的程度，将朴槿惠送进监狱，这就有点政治清算的扩大化！崔顺实确实不是一个省油的灯，她拉虎皮扯大旗，假借朴槿惠的名义，干了一些违法乱纪的事儿，受到法律的制裁是罪有应得！象崔顺实这样的人，在韩国也是不绝史书的！

现在的朴槿惠案已经不是一个单纯的法律案件，而是成为了一次报复。

如果细心可以发现，在朴槿惠案延期之前几天的1月26日文在寅政府做了一件大事，那就是新任法务部长秋美爱一口气撤换了韩国检方700多名检察人员。

但有意思的是在撤换的人员当中，对文在寅不利的青瓦台干涉选举案、曹国案、停止调查涉腐案的检察>职员span style="font-weight: bold;">无一幸免全部被撤换，但对朴槿惠不利的亲信干政案、世越号沉船案和国家情报院受贿案的检察>职员span style="font-weight: bold;">却全部留职，这就很能说明一些问题。

而众所周知，任何法律制裁的规定都有一个幅度，也就是说最低多少年最高多少年，可以根据事实情况量刑从轻或从重，现在朴槿惠已经身背16项罪名量刑超过35年，完全可以在部分罪名上量刑从轻。

然而如果认真观察目前朴槿惠亲信干政案、世越号沉船案和国家情报院受贿案这三个重审的主案当中却不难发现，韩国检方要求的基本上全都是罪名所规定的最高上限，甚至埋怨韩国法院量刑过轻。结合文在寅政府撤换检察人员来看，这已经充分说明朴槿惠案已经不再是一个单纯的法律案件，而是成为了进步派对保守派政治上的一次报复性行为。

基于这种观点再回头看此次1月31日韩国法院借文艺黑名单案继续延期重审朴槿惠案，包括质疑其与崔顺实涉嫌敲诈勒索，其实本质上也无非是亲进步派的韩国检察官借机继续增加刑期达成报复罢了。只要朴槿惠无法重获自由，失去主心骨朴派的保守派就是一团散沙无法对进步派形成优势，最终得利的自然是文在寅。

到此，大家对老年甜宠剧围猎父母的解答时否满意，希望老年甜宠剧围猎父母的1解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。