到中国旅游的西方游客比起亚洲其他国家的要少吗？为什么「中国对他国免签」

各位网友好，小编关注的话题，就是关于中方对四国试行免签的问题，为大家整理了2个问题中方对四国试行免签的解答内容来自网络整理。

到中国旅游的西方游客比起亚洲其他国家的要少吗？为什么

到中国"旅游的西方国家游客比亚洲国家要少吗，不为什么，我不这样认为其实西方国家游客来中国的游客也是不少，因为我们国家有很多风景如画的风景区，只是看不到吧了，还有就是来中国的外国游客是不是的外国人要想拿到中国的签证也是很麻烦的。

刚刚改革开放的时候，允许外国游客进入中国，那个时候，中国对这些外国人来说又陌生又好奇，他们来到中国以后发现中国人非常友善，很多老百姓第一次见到外国人感到好奇，所以外国游客感觉到中国人非常淳朴。但是到现在为止，很多情况发生了巨大变化，中国人的道德观也发生了变化，再也没有像以前那么淳朴了，很多东西很多景点都实现了商业化，所以外国人觉得中国已经不像以前的中国了。也没有再值得来中国看了。

中国是一个有着五千年悠久历史，灿烂文化的文明古国。同时也是一个拥有着960万平方公里辽阔土地，自然风景迤逦的国家。中国拥有着50余项世界遗产，在世界上数一数二。
中国的每一个地方，都有其独特的自然风景与人文景观。中国是一个旅游资源极其丰富的土地，也是世界各国人民最相往的旅游目的地之一。那么，来中国旅游的人到底是亚洲人多，还是西方国家的人多呢？
根据国家旅游部门的统计（2017年全年），来中国旅游的外国人当中，排名前四位的国家都是我们的亚洲邻国，而排名前四的韩、越、日、缅四国游客，占据了我国入镜国外游客总人口的近一半。而前10名的国家当中，仅有美俄两个西方国家。总体来看，来中国的旅游的外国游客当中，亚洲人占据了绝大多数。

为什么呢？

第一是因为地理位置与文化的原因。亚洲国家首先在地理位置上就离中国比较近，所以来去方便，成本低。相对于欧美文化，亚洲，特别是东亚、东南亚国家与中国文化更接近，他们也想了解更多本地区文化，特别是文明古国、东方文化代表的中国文化。

其次是中国的旅游签证对亚洲国家更开放。目前有且仅有三个国家享受中国完全免签政策，这三个国家全部来自亚洲，它们是日本、新加坡、文莱。而有条件免签的国家也只有十几个，大多数也都在亚洲。

当然，以上两条是最主要原因，其他当然还有很多小原因就不多讲了。

怎么看待欧盟举行峰会决定，将延长对俄罗斯的制裁，而没有追加新的制裁呢

谢谢悟空邀请！

欧洲理事会主席唐纳德图斯克将于12月13日至14日主持欧盟领导人峰会。该峰会意在将欧盟对俄罗斯国防，能源及银行业的制裁延长一年，以惩罚俄罗斯在与乌克兰冲突中的行为。但在13日召开的峰会上，欧盟除了对刻赤海峡和亚速海局势升温表示极为关切，呼吁支持乌克兰领土完整，要求俄罗斯放人，放船外，不仅没有追加对俄新的制裁措施，反而只是在原来制裁的基础上延长六个月。在同日波罗申科同北约秘长斯托尔滕贝格的会面，也同样没有达到波罗申科的目的。北约除了表示支持乌克兰加入北约外，也只是答应在安全通信设备方面对乌克兰进行援助。而欧盟之所以不想把刻赤海峡局势升温和扩大化，也是有重要原因的。

在2014年克里米亚危机爆发后，欧盟和北约希望通过经济制裁解决克里米亚问题的希望落空后，由于欧洲国家解决能源和安全领域等问题都无法离开同俄罗斯的配合，以及欧盟对俄罗斯展开的制裁，已经越来越开始伤害许多欧盟国家的经济利益的原因，所以现在的欧盟内部除了呼吁解除对俄罗斯的经济制裁的声音高涨外，欧盟对俄罗斯的选择性合作已经开始变得无法避免。

因此从2017年开始，由于随着俄罗斯经济的不断复苏，俄罗斯国民的购买力不断加强，以及能源价格上涨和卢布汇率不断上升等原因，在欧盟没有对俄罗斯制裁措施的情况下，双方的贸易额已经开始止跌反弹，在上半年比同期已经增加26%。并且双方还展开了北溪2能源合作，以及同匈牙利达成120亿美元核电站扩建工程项目。

由于俄罗斯在中东地区的影响力不断增强，以及对叙利亚问题不断发挥出来的主导性作用，因此欧盟涉及安全领域的难民问题，更是成为欧盟同俄罗斯无法绕过去的合作，所以欧盟才同俄罗斯在今年10月27日，在伊斯坦布尔达成了反对美国分裂叙利亚的“俄德法土"四国峰会协议。

也正是欧盟同俄罗斯相互间无法回避和避免的现实利益原因，如果欧盟此时再激化同俄罗斯矛盾，不仅将会严重的伤害到欧盟的经济，安全难民等领域的核心利益，而且将会使欧盟面临越来越强大的同俄罗斯军事对峙压力，以及来自中东恐怖袭击和难民潮的危机困挠。因此现在的欧盟，不得不通过牺牲乌克兰国家利益的手段，达成同俄罗斯战略妥协的做法，来达到自己既能利用乌克兰牵制和削减俄罗斯，而又不损害自己核心利益的一箭双雕目的，所以现在的乌克兰，又一次成为了欧盟对俄绥靖政策的牺牲品，

首先，经济制裁的目的是迫使对方的行为做出改变，而从这么多年来欧美对俄罗斯的制裁结果来看，希望俄罗斯改变自己的行为模式恐怕很难。加上最近油价上升，又要进行石油减产，恐怕油价还会维持比较高的位置。这对俄罗斯是有利的，所以目前俄罗斯面对制裁不会比几年前更难受。

而且，制裁本来就是双向的，欧洲对俄罗斯也有贸易和能源的需求，不可能一味地扩大制裁，这对欧洲国家本身是不利的。

再说，最近的欧洲真的是没有余力来管俄罗斯的事情，因为自己的问题已经非常严重了。法国，德国，英国的GDP都大幅下滑，而法国的动荡有可能会波及到欧洲的其他国家。许多欧洲的领导人都有很强的危机感，财政上也很不富裕，这个时候加强对俄罗斯的制裁是没有余力的。

最后就是这次俄罗斯，乌克兰之间的冲突还没有完全清楚，虽然欧洲对俄罗斯使用武力的行为表达了抗议。但欧洲应该可以意识到，一味的加强制裁无助于问题的解决，恐怕最后还是要通过和俄罗斯的谈判来解决。而乌克兰最近的举动也值得警惕，欧洲恐怕也怕被乌克兰卷入一场热战之中。

本月13、14号举行了北约外长会议，波罗申科也参加了，事后，北约秘书长欢迎乌克兰早日加入北约，并表示对乌克兰的全面支持，可惜的是，欧盟却并没有对俄罗斯采取新的措施，而是维持以前的制裁，这无可厚非，因为克里米亚而制裁，而如今的克里米亚问题并没有得到解决，制裁自然不会取消。但是刻赤海峡海上冲突，欧盟并没有追加，这是>由于/p>

第一，特朗普的领导团体，均认为欧洲和俄罗斯一样的坏。欧洲有了戒备心，不愿和美国步调一致，何况至今，也没见美国对俄罗斯采取什么对策（实际上没有可制裁的东西了，真正到了黔驴技穷的地步了）。

第二法国内乱还没有平息，枪击事件又起，德国的默克尔面临能不能留到任期结束？这两个国家是欧盟的领头羊，领头羊摇摇欲坠，后边的那些国家更是内心寝食难安，更别说与俄罗斯关系龌龊的欧盟国家还横生枝节，欧盟实在是自顾不暇。

第三，欧盟的经济发展并不好，如今还在遭受美国的各种打压，欧盟需要的是与俄罗斯等国家改善关系而不是进一步恶化；要是此时再追加制裁，岂不是自寻死路？

第四，欧盟对刻赤海峡冲突看法更倾向于乌克兰的波罗申科为了选票，因为无论从哪方面考虑，俄罗斯都没有必要“惹是生非”。所以为此制裁俄罗斯就显得不明智！

欧美的决定看似是全体意志，实际上也是德国法国的具体意志体现，欧洲内部的不稳定，美国更喜欢解散的欧洲，所以欧洲不傻 。

欧洲理事会主席图斯克在布鲁塞尔举行欧盟峰会决定：特定2019年元月到期的制裁俄罗斯的措施，延长一年；不再追加新的制裁俄罗斯的新措施！

为什么图斯克主持召开的欧盟峰会做出这样的决定？做出这样决定说明了什么？

第一，本来11.25日俄乌冲突升级，欧盟国家一般都表达了口头对乌克兰的支持，对俄罗斯的谴责！但是本次欧盟峰会，并没有对俄乌冲突做出制裁，说明欧盟各国内部对乌克兰波罗申科总统的以反俄聚集力量的做法，让欧洲国家大跌眼镜。

第二，原来欧盟对俄罗斯的制裁，是因为俄罗斯合并了克里米亚地区。本次延长制裁，表达了欧盟对克里米亚问题，还是有比较大的意见。

第三，欧盟峰会在图斯克主持下，并没有追加新的制裁，说明乌克兰最近的做法，欧洲并不赞成！不听从乌克兰指挥，不随着乌克兰政府指挥棒起舞！让乌克兰波罗申科总统感到失望！

第四，欧盟也没有取消对俄罗斯的制裁，而是延长了制裁时间一年。欧盟也不是铁板一块，法国德国两架马车不愿意制裁俄罗斯，希望充当乌克兰与俄罗斯关系的调解者！英国波罗的海三国，也希望制裁俄罗斯，但是他们国家太小，能量不够。

第五，欧洲的石油天然气大多是从俄罗斯进口的。时值寒冬，欧洲也必须取暖。如果欧洲制裁俄罗斯，俄罗斯一定会反击。欧洲难道希望让全体民众过一个没有暖气的冬天吗？

第六，欧洲之所以延长制裁俄罗斯时间，主要是迫于美国方面的压力。同事，欧盟也惧怕俄罗斯，但是又不能够激怒俄罗斯！

欧盟提出继续延长对俄罗斯的制裁，本来本次制裁到2019年一月将结束，此次提出意味着制裁将进一步延长。

欧盟在对俄罗斯的制裁上肯定得有一个态度，欧盟内部对俄罗斯制裁问题上呼声一致，多数要求进一步制裁俄罗斯，但欧盟主要国家和俄罗斯又有着各种合作，并不愿意撕破脸，俄罗斯掐着欧洲的能源命脉，供应者石油天然气，因此没有表明要进一步制裁俄罗斯，只是同意延长期限，这说明欧盟比较务实，在制裁俄罗斯的问题上有所保留。

不久以前，德国总理默克尔也和俄罗斯总统普京会面，个人认为，俄德双方可能已经达成某种默契，德国有可能扮演居中调停的角色。而在欧盟在，德国又起着主导作用，因此德国的表态在一定程度上也影响着欧盟都是决议。

到此，大家对中方对四国试行免签的解答时否满意，希望中方对四国试行免签的2解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。